USA kan komma att fråntas rätten att arrangera sommarens fotbolls-VM 2026. Enligt Fifa:s regelverk har organisationen befogenhet att flytta mästerskapet vid extraordinära händelser – en möjlighet som kan diskuteras efter en rad kontroversiella utspel från president Donald Trump.

Sedan Donald Trumps återkomst till Vita huset har det politiska läget skapat svallvågor långt in i idrottsvärlden. Under det gångna året har presidentens agerande väckt starka reaktioner, däribland beslutet att tilldela honom Fifa:s fredspris under VM-lottningen i december, vilket möttes av omfattande kritik.

Trumps politiska linje, som inkluderar inreseförbud för ett antal länder, det uppmärksammade försöket att köpa Grönland och hot om tullar mot europeiska nationer, har skapat en spricka mellan värdnationen och flera deltagarländer. Situationen har gått så långt att röster nu höjs för att europeiska nationer ska bojkotta sommarens stora fotbollsfest.

Krav på uteslutning

Det är inte bara bojkott som diskuteras. I Storbritannien har en grupp parlamentariker gått ett steg längre och krävt att USA helt utesluts som arrangör för mästerskapet, som landet ska dela med Kanada och Mexiko. Grunden för diskussionen är en specifik klausul i Fifa:s regelverk för VM 2026.

Enligt regelboken har Fifa rätt att ”ställa in, senarelägga eller flytta en eller flera matcher (eller hela VM 2026) av vilken anledning som helst efter eget gottfinnande”. Detta inkluderar fall av force majeure eller hänsyn till hälsa, säkerhet och trygghet.

Regeln om force majeure

Begreppet force majeure definieras i sammanhanget som en händelse utanför parternas kontroll – såsom krig, strejker eller naturkatastrofer – som hindrar kontraktets fullföljande. Även om det i nuläget anses osannolikt att presidentens politiska beslut juridiskt skulle klassas som force majeure, understryker paragrafen den omfattande makt Fifa besitter över arrangemanget.

”En extrem vändning”

Jack Anderson, professor i idrottsjuridik vid universitetet i Melbourne, menar att det krävs mycket för att Fifa ska agera, men att den juridiska möjligheten finns.

– Det är osannolikt att Fifa, samma organisation som gav Trump sitt första globala fredspris, skulle frånta USA värdskapet. Det skulle krävas en extrem vändning för att det ska bli verklighet, säger Anderson i en kommentar till Sportbible.

Han poängterar samtidigt att Fifa har breda befogenheter att ensidigt häva avtalet med både värdland och värdstäder. En sådan process skulle dock vara förenad med enorma ekonomiska och diplomatiska konsekvenser, då USA utgör en av världens viktigaste marknader för fotbollsförbundet.


Galatasaray - Juventus
Benfica - Real Madrid